Quote (Syltan)
Если она кошку взяла на правах совладения,то я уверенна,что заводчица учавствует в жизни кошки и все об этом знает
Вы уверены потому, что знаете или потому, что так себе представляете ситуацию? В этом есть существенная разница! Если заводчик передал кому-то кошку на совладение, то Вам прежде всего следовало ознакомиться с договором передачи животного для того, чтобы делать правильные выводы по факту. Вы же сейчас обвинили заводчицу и придали огласке ее питомник. В то время как приобретали котенка не на территории данного питомника, а образно говоря на территории филиала. Тогда почему ответственность возлагаете на самого заводчика, а не на (ту тетку) фактического владельца филиала, где и был приобретен котенок?
Quote (Syltan)
у меня нет ее координат,никаких совершенно
Разве на метрике нет координатов заводчика или клуба?
Quote (Syltan)
А тот котенок изначально был пассивным
Я Вас не понимаю! Если Вы видели, что котенок пассивен, угнетен, не активен, то почему тогда взяли именно его? Возможно, он продавался дешевле остальных? Вас даже не остановил его внешний исхудавший вид. Чем же Вы сами руководствовались при приобретении котенка, какими критериями к здоровью и внешнему виду?
Quote (Syltan)
Но сфинксену свою она понесет в ветеренарку сдать анализы-это без вопросов!
А если обнаружится тот же диагноз и в Вашем питомнике, то нет гарантий у покупателей, что он не приобретет уже из Вашего питомника точно таково же инфицированного котенка. Это к примеру, как может распространяться инфекция по питомникам и как легко одних заводчиков в такой ситуации представлять злодеями, а других жертвами. Здесь всё взаимосвязано и тот кто вчера был жертвой, сегодня может оказаться в роли злодея по отношению к покупателю.
Надо просто не зарится не дешевизну, а приобретать активного, игривого котенка с максимальными письменными гарантиями питомника и клуба, при необходимости с договором купли-продажи между заводчиком и покупателем.