Питомник Санта-Дикси – станция ДИНАМО - Форум о кошках для любителей кошек и фелинологов

Сама я человек предельно честный и законопослушный, видимо, от того некоторые считают себя вправе на таких ездить, не понимая, что шальные деньги еще никому не шли впрок.

Надо отметить, что у Ольги, с ее слов, чему и приходится доверять, питомник закрытый и вязками она не занимается. Однако ее заинтересовало получить котенка от моей черной экзотической кошки. Зимой мы встретились с ней и составили акт спаривания, где Ольга, что меня сразу смутило, жестким образом поставила во главу угла свои и только свои интересы, как будто бы не она заинтересована в котенке от моей кошке, а это только моя выгода повязать кошку на ее кота. На все мои попытки хоть как-то письменно защитить свои интересы Ольга улыбчиво уклонялась. При всем при этом с меня был взят залог в три тысячи рублей как ее гарантия получения алиментного котенка. И это несмотря на то, что мы состоим в одном клубе и все наши адреса и данные известны руководству, так что нет смысла обманывать друг друга, но, видимо, каждый судит другого по себе. Тем не менее я пошла на все ее условия, лояльно подумав, что на залог она имеет право. Что если вязки будут, а кошка (хотя и имевшая котят), пропустует, ну, или котята погибнут в силу тех или иных обстоятельств. Бывает ведь все. Мы и оговорили письменно, что в случае двух пропустовок, залог не возвращается. Хотя я лично знаю ответственных заводчиков котов, которые вяжут до упора, а также тех, которые берут свою плату только по факту произошедшей вязки.

Такие заводчики утверждают, что пропустовка – это когда вязка состоялась (спаривание произошло), но кошка не забеременела. Это и есть пропустовка, а вовсе не факт присутствия кошки с котом в одной квартире как в гостинице, как утверждает Ольга и что с ее слов одобряет руководство клуба. И именно общепринятый подход и есть логичный подход. Представьте себе, что Вам понадобилось искусственное оплодотворение. В клиниках для людей ведь подход тот же самый. Вы платите деньги, Вам проводят операцию по оплодотворению, но при случае пропустовки деньги не возвращаются. Так вот представьте себе, что Вы пришли в клинику, оплатили операцию, но Вам ее так и не провели и сказали, что деньги не вернут, потому что Вы пропустовали, а это не их вина. На Ваш изумленный вопрос – как же так?! Операции ведь не было?! Вам отвечают, что как же не было?! Вы же были в клинике, а здесь и воздух целебный!

Так вот, зимой кошка осталась у Ольги, и моя вина была в том, что я не распознала течку, та то ли была вялой то ли я перепутала ее с более ласковым поведением кошки. И вязка, соответственно, не состоялась. Ольга заявила, что это пропустовка, но потом смягчилась и на словах сказала, что ее мы засчитывать не будем, а ждем следующей течки, залог же остается у нее.

Все это время я очень внимательно наблюдала за кошкой, чтобы не напортачить новых несуразиц и не гробить мое и время и силы Ольги. У кошки началась яркая течка, я выждала второго дня для верности, кошка буквально ползала на животе. И только тогда договорилась с Ольгой о встрече. Обманывать ее в наличии течки мне не было никакого смысла – это глупо да и я сама беременна третьим ребенком, что сейчас мне попросту не до холостых ездок. Итак 6 го апреля днем я отвезла ей кошку, а 8 апреля днем Ольга попросила меня срочно забрать у нее кошку, так как та так и не растеклась. Ольга сказала, что знает случаи, когда кошки стрессуют в чужой обстановке и их хозяйки так и возят их вхолостую, что никто не даст гарантию повяжется или нет кошка в следующий раз и что до вязок с моей кошкой и на этот раз дело так и не дошло. Учитывая свою собственную ситуацию, я предложила Ольге обменять акт спаривания на залог, за вычетом ЕЕ морально-материального ущерба, так как она также как и я не может отвечать за поведение своих животных. И Ольга согласилась. Позже, когда я позвонила ей из метро, чтобы сообщить о том, что выехала за кошкой, она стремительно взяла свои слова обратно и сказала, что денег она мне не отдаст никаких, что кошка ПРОПУСТОВАЛА 2 раза, ведь она НАХОДИЛАСЬ у кота, а ФАКТ ВЯЗКИ при этом уже не имеет ровно никакого значения. Что ее кот имел котят от своей же кошки. Что ее 4 кота неметящих линий из-за моей нетечной кошки переметили всю квартиру. А когда я продолжила возмущаться, вообще заявила, что подолгу отсутствовала дома и, соответственно, не держала свечку над животными. Вдруг у них и было что-то?! Да неужели я бы не отдала ей алиментного котенка, будь это действительно так?! В общем ни денег, ни вязок. Кошка приехала домой от Ольги, где ее с ее слов кормили, поили и ухаживали как за королевой, напуганная, голодная и с признаками течки. Бедная девочка с небольшими паузами истошно орала всю ночь! (Зимой же кошка приехала спокойной.)

А получилось так, что Воронцова Ольга понесла морально-материальный ущерб, а я – нет!

При этом:
1) Я не видела как и где (впервые не видела!) содержатся кошки и вместе ли кошка с котом.
2) Судя по тому, что Ольга первоначально упорно настаивала на том, что ВЯЗОК НЕ БЫЛО никаких, то во время отсутствия ее дома, логично следует предположить, кошка была где-нибудь закрыта во избежание, например, драк и прочих недоразумений.
3) Кошка якобы не текла снова, НО ее неметящие коты ПЕРЕМЕТИЛИ из-за нетечной кошки всю квартиру, а повязать кошку, будучи для этого слишком интеллигентными, не решились – кошка не подпускала к себе.
4) Ольга взяла на себя труд осуществить вязку. При этом ответственные заводчики котов следят за животными, закрывают их вместе и записывают факты по крайней мере первых вязок в свои блокноты. Ольга же, с ее же слов, большую часть отсутствовала дома. То есть взяв кошку в 12-30 6 апреля, она доехала до дома, а в пять часов уже покинула дом и вернулась не раньше 11 вечера. Вязала ли она кошек ночью? Вот в чем вопрос. 7 по 8 апреля она, опять-таки с ее слов, более суток отсутствовала дома. А как только вернулась, спустя час-полтора, я уже и должна была приехать за кошкой.

Это голые факты. Скажите, так ли уж я не права, что хотела забрать часть аванса? Хотела я забрать 2 тысячи из трех, но Ольгой никакая сумма возврата мне даже НЕ ОБСУЖДАЛАСЬ! Ни копейки! Так ли права Ольга, что все вышеописанное и стоит три тысячи рублей?! И что лишь она в данном вопросе потерпевшая сторона, а я просто рисую деньги и развлекаюсь, таская беременной свою кошку по котам просто так?! Пожалуйста, выскажитесь. Я не спала всю ночь и будет просто обидно проглотить все это втихоря. К тому же наступит момент, когда я снова буду в силах полноценно заниматься кошкой, поэтому хочется знать, каковы же правила вязки в мире кошек? Где правда и где есть права не только заводчика кота, но и заводчика кошки? Всем спасибо. А отдельно попрошу заметить, что я не поливаю тут Ольгу грязью и не стоит придираться к тому или иному моему слову, да и сама Ольга легко может тут высказаться со своей колокольни, я просто пытаюсь понять, в чем же справедливость и пишу тут голые факты, пусть от них и попахивает не слишком приятно.

С уважением, Диана Силантьева, питомник "Фелисидад"